Rien Soppe, meewerkend voorman gemeente Nieuwkoop:
Ik vind het een heel slechte zaak dat er als gevolg van de recente storm monumentale bomen worden omgezaagd die gewoon hadden kunnen blijven staan. De windhoos die in juli over Nederland raasde, heeft bij sommigen tot paniekvoetbal geleid. Ik heb het dan niet zozeer over vakgenoten, maar over particuliere eigenaren die prachtige, oude bomen op hun grond hebben staan en deze nu gewoon uit angst en onkunde laten omzagen.
Zo zijn er in mijn dorp meerdere monumentale lindes van minimaal 100 jaar oud en ook oude esdoorns gekapt. Ze stonden op het terrein van een kerk en zijn helaas - totaal onnodig - omgezaagd. Op die plek zijn als gevolg van de windhoos enkele 150 jaar oude kastanjes omgewaaid of kapotgewaaid, die in hun val ook weer bomen hebben meegenomen. Deze kastanjes waren echter ziek, ze hadden witrot, dus het is begrijpelijk dat die omgingen. Maar de prachtige, oude lindes die het kerkbestuur daarna heeft laten kappen, hadden mijns inziens heel goed behouden kunnen blijven.
In zo'n situatie met een storm moet je eerst even tot tien tellen en niet meteen alles gaan (laten) platzagen. Jammer genoeg kónden ze ook worden omgezaagd, omdat deze groep bomen destijds niet op de lijst beschermwaardig groen is gezet.
Particuliere eigenaren van monumentale bomen moeten bij twijfel een deskundige erbij halen. En ook bereid zijn om daar wat voor te betalen. Want in de chaos van zo'n storm, kan een leek al gauw ten onrechte aannemen dat grote, oude bomen gevaar kunnen opleveren. Terwijl dat helemaal niet zo hoeft te zijn. Men neemt zo'n beslissing dan puur uit onkunde.
Zo'n monumentale boom die in 150 jaar gegroeid is, en in een uur wordt omgezaagd: ik vind het gewoon zonde voor het nageslacht. En voor de flora en fauna, want mensen beseffen gewoon niet hoe belangrijk zo'n oude boom is voor bijvoorbeeld uilen en vleermuizen die in de holtes nestgelegenheid kunnen vinden. Ik vind ook dat áls monumentale bomen echt wegmoeten, je deze heel goed als boomlijken kunt laten staan. Zo'n boom kan dan nog heel lang een belangrijke rol vervullen.
Particuliere eigenaren moeten bij twijfel een deskundige raadplegen
| « Vorige | | Overzicht met discussies | | Volgende » |
05-08-2010Uit paniekvoetballerij worden ten onrechte monumentale bomen omgezaagd
2 reacties Reageer
06-08-2010Re: Uit paniekvoetballerij worden ten onrechte monumentale bomen omgezaagd
Is er in deze gemeente dan geen kapverodening waarbij dus een vergunning eerst moet worden aangevraagd?
1 reactie Reageer
11-08-2010Re: Re: Uit paniekvoetballerij worden ten onrechte monumentale bomen omgezaagd
De gemeente is kapvergunningsvrij op de bomen na die op een beschermwaardige lijst staan. Groepen bomen staan hier helaas niet op. Een gemiste kans!
Om verdere schade en onzorgvuldig handelen in de toekomst te voorkomen heb ik de aid-groendesk van het ministerie van LNV te hulp gevraagd.
Om verdere schade en onzorgvuldig handelen in de toekomst te voorkomen heb ik de aid-groendesk van het ministerie van LNV te hulp gevraagd.
09-08-2010Re: Uit paniekvoetballerij worden ten onrechte monumentale bomen omgezaagd
Leuk zo'n zoveelste artikel over al of niet onkundig-paniekvoetbal-kap. Alweer een goed voorbeeld van preek binnen eigen parochie. Beter is het om dit juist buiten de eigen parochie te doen. Dan is er een grote(re) kans dat iemand hier lering van trekt. Tenzij je die ene alles-doende-voor-geld-en-onvoldoende-kennis-hebbende hovenier wilt aanspreken? Kortom schudt gemeentebestuur wakker. Werp je desnoods voor de zaag! Ga buiten het vakgebied de discussie aan en deel kennis uit. Dáár is winst te behalen!
0 reacties Reageer

